#unity/日常积累

# lock 语句 - 确保对共享资源的独占访问权限

-   项目
-   2024/04/02
-   3 个参与者

反馈

## 本文内容

1.  [准则](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/lock#guidelines)
2.  [示例](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/lock#example)
3.  [C# 语言规范](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/lock#c-language-specification)
4.  [另请参阅](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/lock#see-also)

`lock` 语句获取给定对象的互斥 lock，执行语句块，然后释放 lock。 持有 lock 时，持有 lock 的线程可以再次获取并释放 lock。 阻止任何其他线程获取 lock 并等待释放 lock。 `lock` 语句可确保在任何时候最多只有一个线程执行其主体。

`lock` 语句具有以下格式

``` cs
lock (x)
{
    // Your code...
}
```

其中 `x` 是[引用类型](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/keywords/reference-types)的表达式。 它完全等同于

``` cs
object __lockObj = x;
bool __lockWasTaken = false;
try
{
    System.Threading.Monitor.Enter(__lockObj, ref __lockWasTaken);
    // Your code...
}
finally
{
    if (__lockWasTaken) System.Threading.Monitor.Exit(__lockObj);
}
```

由于该代码使用 [`try-finally` 语句](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/exception-handling-statements#the-try-finally-statement)，因此即使在 `lock` 语句的正文中引发异常，也会释放 lock。

在 `lock` 语句的正文中不能使用 [`await` 表达式](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/operators/await)。

[](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/statements/lock#guidelines)

## 准则

当同步对共享资源的线程访问时，请锁定专用对象实例（例如，`private readonly object balanceLock = new object();`）或另一个不太可能被代码无关部分用作 lock 对象的实例。 避免对不同的共享资源使用相同的 lock 对象实例，因为这可能导致死锁或锁争用。 具体而言，请避免将以下实例用作 lock 对象：

-   `this`（调用方可能将其用作 lock）。
-   [Type](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.type) 实例（可以通过 [typeof](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/csharp/language-reference/operators/type-testing-and-cast#typeof-operator) 运算符或反射获取）。
-   字符串实例，包括字符串字面量，（这些可能是[暂存的](https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.string.intern#remarks)）。

尽可能缩短持有锁的时间，以减少锁争用。