25 lines
3.3 KiB
Markdown
25 lines
3.3 KiB
Markdown
#读后感
|
||
|
||
刚看完这本书，还是挺感触良多，通过对话的形式，哲人跟普通青年平等交流，实际上是跟读者平等交流。期间会有戾气，不解，冲突，但都没有关系，思想的碰撞本该如此。
|
||
|
||
我理解的思想或者三观，是上层建筑，最简单的说法就是，不管人怎么想，总要吃饭睡觉，不吃饭睡觉，身体就扛不住，上层建筑就会变成空中楼阁，身体，是底层架构。
|
||
|
||
所以，我理解的，人跟人是平等的，但底层架构的区别，也会影响上层建筑的厚度和广度。
|
||
|
||
客观来说，哲人在向下兼容，就算在水边，是否愿意喝水，领悟多深，是青年人自身修行和架构悟性。
|
||
|
||
活在当下，做自己，爱自己，其实跟我的三观，是基本一致，而且我也在践行，世界很简单，人生很简单，确实如此，做自己擅长的，做自己喜欢的事情，就足够了，人来人往，试图接纳自己的平凡，别把自己看得很特殊，有平凡的勇气，肯定会有类似的人，外部世界，人类共同体。
|
||
|
||
我知道是如此，我也知道自己是一个很平凡的人，我对别人向下兼容的同时，如果我遇到架构悟性更高的人，别人也会对我向下兼容，目前能做到的，是高我2-3个位阶的人，博士学位+ 或者 亿万身家+ 多么自命不凡，这是阿德勒描述的，纵向关系思维吧，觉得人有高低之分，思维纠正不过来了吗，无法看待人人平等，存在本身就是很有价值的一个事情，横向关系。
|
||
|
||
如果做自己本身，思维无法适配横向关系，例如底层架构悟性，从身体智商这种设定去看待，客观存在人的差异，也认同人人都有自己的幸福和位置，可以不理解和认同，但请尊重。
|
||
|
||
人会找到一个说服自己的理由，因为没有人想当坏人，所以无分对错，剩下的，是立场。
|
||
|
||
如果自己选择的是孤高，那自己享受就好，如果自己觉得自己也是有共同体，只是很少，那接受这份孤独就好。平凡的人也会有平凡的快乐和幸福，人生很简单，世界很简单，所谓的选择孤高，在你的三观里，如果面对更高级段位的人，所谓的孤高也是一种不值一提的平凡。
|
||
|
||
所以，不批评别人，不干涉别人，活在当下，做好自己，爱自己，去创作，去起舞，你需要跟外界联系的，是桥梁，别有执念，会伤害别人也会伤害自己。
|
||
|
||
攻击性和破坏性，用在创作上，是很好的一个事情，乔布斯，马斯克，爱因斯坦这些货，都是这类人，研究原子弹是为了爱国这种无聊理由？不，只是他打发时间，他想做，他能做，仅此而已。百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子，万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。
|
||
|
||
跟这个世界交互和参与，论迹，我给予美好，用阿德勒那货的话来说，不要讨好别人，要尊重自己的真实，是的，我自己想给予美好，这是我自己的他者贡献，最后做到怎样，是否还剩自己，又何妨，不是已经有心理准备，告诉自己活在当下，顺其自然吗，那为什么还那么在意结果，说放下结果又没放下，人类这种东西，因为这点还是有点有趣。 |